分享到微信
小程序打开
核心提示:面对这么多稿件,评委老师、专家们又是如何去粗取精,去伪存真,火眼金睛地把优秀的作品从纸山稿海里捞出来的呢?
设计大赛评委阅卷揭秘
每年服装纺织类的赛事有几十个,涉及服装纺织的各个门类,女装、男装、童装、民族服装、针织服装、内衣泳装、家居服、创意、等等只有你想不到,没有赛不到。而对于准设计师和设计师们来说,这又的确是检验自己的一个非常好的方式和飞跃提升的职业生涯跳板。于是,每个比赛都在进行着“征稿—初评—复评”这样的年复一年的模式循环,而参赛的年轻人们则是怀揣梦想,跃跃欲试着。
而想要走上最后的颁奖台之前,大家都要进行一场“海选”,参赛稿件需要从少则几百,多则成千上万的稿件中脱颖而出,进入前20或25强,才能获得展示作品的机会,高考录取率2014年是76%,大家可以算算征稿比例,例如今年的“常熟杯”,入围26名,投稿2000多份,“织里杯”入围20名,投稿1000多份,百分之一,更有甚者一些比赛竟然能达到千分之几的比例有木有?参赛这条路的竞争简直比高考还险峻有木有……
看到这的有的小伙伴可以暗爽一下,原来嫩是战胜了这么多的竞争者突出重围的哈……
那面对这么多稿件,评委老师、专家们又是如何去粗取精,去伪存真,火眼金睛地把优秀的作品从纸山稿海里捞出来的呢?其实评委专家们也是经过了多场大赛的磨练形成了一套成熟的工作方法和操作流程的,而且很合理和科学。首先,阅稿会分为几轮。
第一轮
评审专家们会进行快速筛拣,你没看错,是“筛拣”,动作和道理与快递小哥进行邮件分类差不多。非常不合格的不考虑的放左边,看的过去的放右边,左一边,右一边,左一边,右一边,大家一起来……每张稿件在评委专家的手中停留不会超过5秒。这一来轮,60%的稿件已经牺牲啦,还有40%等着进行评选。想想你可能为之准备了好几个不眠之夜,5秒钟便已成定局,是不是心有戚戚焉?
第二轮
还有40%的稿件等待着进一步的 “评选”,是的,现在进入评选阶段了。画稿被一幅幅展示在桌面上,(没错你没看错,之前根本就不是全部摆出来,几千幅,你告诉我摆在哪?操场上么?),评委专家们开始在画稿上进行投票登记,每位评委对每一幅画有一票权,因此,这轮到结束哪些稿件得到几位评委的一致认可就显而易见了。这时,设计颇具创意,而效果图表达又比较清晰到位的就容易获得关注。这一轮,又筛掉了一大部分。如果稿件多,第二轮可能还要反复几次,直到稿件数量由4位数缩减到2位数。
第三轮
进入“甄选”阶段。到了这一轮,千百份稿件浓缩为了几十份,要在这些都很优秀的稿件里选出具有入围资格的稿件实在是一件比较为难的事情了。在这个阶段,评委们开始斟酌设计者的创意、构思和设计表现,选出新颖、最具有创造力的作品。
可以这样说,在这个过程中也许有些优秀的设计作品被埋没了,但留下来的的确都是优秀的设计作品。(当然,也有可能因为后期制作过程中产生的问题而变得不优秀哈。)
到此,大家可以基本清晰了服装设计比赛的评审过程,虽然设计能力和设计水准没有一定之规,但是我们可以尽量让我们的稿件不那么早的被淘汰,在各个环节中能够不被筛掉,让我们的作品冲出重围,进入复赛。
在20位入围者紧锣密鼓地赶制“战服”的当下,《中国纺织报》推出选手揭秘的系列报道,通过与他们的直接对话,展示他们的参赛历程、设计理念和对于成衣制作材质选择方面的经验。
版权与免责声明
(1)凡本网注明“来源:CFW服装设计”的所有文章,版权均属CFW服装设计所有,转载请注明“来源:CFW服装设计” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。
(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装设计)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。