分享到微信
小程序打开
核心提示:不知你发现没有,最近的时装圈特别爱“只有胳膊没有手”的设计,不是把手藏在袖子里的装可爱,而是就享受这种“吊儿郎当”比例失调的酷劲儿,袖子恨不得垂到地上才叫时髦。以正在进行的纽约时装周为例,行程过半即有 Lacoste、Rihanna 执掌的 Fenty × Puma 和 VFiles 等品牌明显运用了“长袖子”元素。
不知你发现没有,最近的时装圈特别爱“只有胳膊没有手”的设计,不是把手藏在袖子里的装可爱,而是就享受这种“吊儿郎当”比例失调的酷劲儿,袖子恨不得垂到地上才叫时髦。以正在进行的纽约时装周为例,行程过半即有 Lacoste、Rihanna 执掌的 Fenty × Puma 和 VFiles 等品牌明显运用了“长袖子”元素。要知道纽约时装周汇集的可是偏商业而少有实验精神的品牌, 在这里“长袖子”都并不鲜见了,可想而知它在时装界的影响有多大。
Lacoste 2016 秋冬系列
Fenty x Puma 2016 秋冬系列
VFiles 2016 秋冬系列
要问这个“长袖子”风潮从何兴起,恐怕还是要归功于最近大火的时装品牌 Vetements。虽然这个牌子迄今只推出过三个系列,但是影响力却是一次强过一次。在短短三季的设计中,我们都能够看见那些长得比例失调的袖子,也或许是这些袖子够酷够显眼,所以也成了 Vetements 比较出名的视觉符号。一些经典的解构重组、一些有点儿酷的青年文化、还有低调不惹人注目的地下气质,这些元素促成了 Vetements 的爆红,也促成了“长袖子”的风行。
Vetements 2015 秋冬系列
Vetements 2015 春夏系列
Vetements 2016 春夏系列
然而,“长袖子”却并不是 Vetements 的首创,若追本溯源,九十年代的 Martin Margiela 是其开创者。九十年代是 Martin Margiela 的巅峰时期,这时的他及其同名品牌以重组和解构征服了时装界,而有着长袖子的放大版服装正是他众多创意之一,可以说,当今“长袖子”的兴盛是彼时设计的“复活”。而 Vetements 引领这场复活也毫不奇怪:Vetements 的七名设计师均在 Maison Martin Margiela 工作过,所以品牌的设计和气质上也难免有所继承,甚至有人说当年 Maison Martin Margiela 的风骨都存于 Vetements 之中了。不过与以往不同的是,Maison Martin Margiela 会放大整件衣服的比例来成为“新设计”,而现在无论是 Vetements 还是其他品牌,都在有意地单独拉长袖子的比例,这也不失为一种服装结构的新发展。
Maison Margiela 2000 春夏系列
Maison Margiela 2000 秋冬系列
Maison Margiela 2001 春夏系列
现在有人说 Vetements 抄袭 Martin Margiela ,Rihanna 抄袭 Vetements,其实都有点言过其实了。时装有的时候就是在对前人的借鉴中取得发展,这无可厚非。但是要知道有的时候我们爱一个品牌、一种设计就是因为它足够特别,若大家都因为某种小众审美的爆红而去重复这种小众审美,那么这种“小众”也就失去它存在的意义了。
这个世界上永远存在着主流和另类,永远不必担心另类会消亡,更不必帮助另类成为“主流”。就像这一次“长袖子”的风潮,无论它是新审美观的崛起还是过往设计的复活,郑重其事地跟风模仿都显得特别的无聊也特别的可惜:一小波人的爱好因为泛滥变得食之无味,而模仿者本来的风格也在模仿中消失殆尽,这是谁都不愿看到的景象。
9月29日,T PARK初自原创设计品牌在广东时装周首次亮相,本次设计灵感来源于蝴蝶,从卵到幼虫,再到蛹,最后破茧成蝶,这一过程也可以象征着女性的成长、变化和重生。
版权与免责声明
(1)凡本网注明“来源:CFW服装设计”的所有文章,版权均属CFW服装设计所有,转载请注明“来源:CFW服装设计” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。
(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装设计)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。