思维方式在版型设计中的应用

我们教学员，一直强调思维方式的重要性。甚至上升到比技术更重要的高度。原因很简单，意在笔先。胸有成竹，方能下笔如有神。有些款，我们不是堵在技术上----技术说复杂也复杂，但是经过训练，可以复制。说简单也简单：日本家庭妇女，可以根据杂志上的方法，为自己和家人制作衣服，难道我们还不如业余的家庭妇女?

所以，版型设计中，我们更多的时候是堵在思路上，看不懂，想不通，怎么能打的出?而思路，或者说思维方式之类的感性的东西，是很难训练，批量复制的。我们也进行过这方面的大量尝试。跟大家分享探讨一下吧，浅谈，这东西深入不了。不是不想，是很难通过语言，把思维的东西转换成理性的技术类的，通过训练就能掌握的。

有些东西我们也在摸索进行，因为只是靠个人经验，外面很难找到相关资料可以参考。今天就浅谈有关思维的两方面，审美和逆推。审美负责好看，逆推负责破题。其实打板和科学实验一样，大胆假设，小心求证，反复验证，细心总结。

我们把打板分为三个阶段。初级阶段：知道了!中级阶段：做到了!高级阶段：做好了。

知道了，未必能做到了。大部分初学的人经过训练，学会之后只是知道了，真要动手做却未必做的到。为什么?知行合一，只知未行，纸上谈兵。技术要多动手，多总结。师傅的经验传授给你们，到你们那里就变成你们的理论了，因为中间差了动手环节。

第二阶段，做到了。初学者经过动手总结，慢慢能做出来了。时间越久越熟练。这也是现在很多师傅的水平。经过几年的磨练，技术三年就到顶，很容易遇到技术瓶颈了。突破不了的话，以后几十年用的都是这三年的经验。所以，版师未必是越老越吃香。有些人不是三十年经验，是三年经验用了三十年。难道他们不想突破?非不想也，是不能耳!

越来越多的版师认识到这个问题，突破口在哪里?大家都在找。审美，就成了大家的共识。很简单的道理，你不知道什么是美，怎么做出美的东西?但是这就和技术无关了，而是上升到感性，艺术类的层次，底蕴不足，欲破无门。

说起来云山雾罩，我们常听的眼光，感觉，味道等等，就是很多版师头疼的一件事，因为他无法量化和具体化。我们也尝试把他具体化，细化到技术范围，最少，我们有努力的方向，水平有限，讲不清楚，比如吧。

比如，同样的设计图，十个师傅做出来十个样。但可能十件衣服味道都不对。设计师说不是我想要的感觉。我们也懵，感觉，味道这东西怎么找?

突出亮点，大而化之。设计上的亮点，往突出甚至夸张的方向做，其他细节弱化他，对比更能突出亮点。

我首先是从廓型入手的，比如，收腰扩摆的款，侧面X型特征明显的款，想方设法，用尽一切能用的手段，尺寸廓形，面料，工艺，归拔等等技术手段都用上。只要把大廓形把握准了，70%的效果已经出来了。

我曾经问过设计师：你要的感觉是什么感觉?看到我的成衣，你一眼看到的是什么?注意，第一眼很重要。因为他就是亮点所在。你不经意间首先就注意他了。

抓住这个亮点，再去扩大，突出他，基本就成功了一半了。设计师怎么说?大型过的去，再看细节。大型?大体的型。提示已经很明显了。廓型就是重点。

但是我们很多时候，把注意力放在了细节上。领什么样?袋什么样?缝怎么样等等。廓型的东西反而不是很重视。我们认为做到了效果的东西，在设计师眼里似是而非，但又说不出来，好像都对。但就是没她想要的亮点在里面。她只好说，味道不对，感觉不对。细节的东西他们懂，还会帮你调比如领宽窄大小，缝直点弧点等，廓型就未必能准确把握。(就像人的脸，有的人鼻子眼睛单看都好看，就是整体组合到一起反而不精致了)

比如迪奥的这张设计图，你能看到什么细节?设计师要的是什么?廓型的感觉!

很多我们在意的，引以为豪的技术，大多只是给内行人看的，外行不懂那么多，只要大型好看就行。哪里好看?说不清。但可能根本不是我们注重的技术细节，比如省怎么做，细节如何做等等。这个款，迪奥设计师甚至没画省和分割缝，还要求很合体，矛盾吧?或许，人家注重的根本不是这个。

干净简洁的一个款，版师首先想的是省怎么做，结构怎么处理，把他当重点。但是在设计师，在顾客看来，廓形好看，简洁，大方就行。省是什么?做个直腰省影响很大吗?所以，只要廓形做到了，有些我们为难的，骄傲的技术和细节，可能根本不是顾客注意的 重点。

所以，总结成一句话：打版---要打型!

当你廓型跟准，设计味道大体出来了，再说细节。细节决定成败，我们从来没说过细节不重要。

细节服务大型。理想的版型是修饰人体，而不是紧跟人体。所以诸如显瘦，藏量，立体，包容，舒适等等要求，就是我们版型努力的方向。

跳出技术看技术，才能得到更好的结构。功夫在诗外!

比如，什么样的版型显瘦?藏量?包容?我们是从型和量两方面分析。视觉上改善比例---改善“型”。技巧上立体处理---改善量。这些都是细节上的理念和技巧。从美和量出发，是版型设计的根本。

先说视觉上的比例关系。 比如肩和领，比如腰和摆，比如上下身比例，比如分割位置和形状的关系等等，都会影响到美的认识。(这也是味道的一部分) 把味道，感觉说不清的东西，尝试着去量化。

大家都知道，溜肩的人感觉瘦弱，平肩的人显壮。以下三种款，看看肩部是否给你不一样的感觉?

即使是同样的肩宽，给人的感觉，也是溜肩的显瘦。肩的视觉效果，对廓型的影响也很大，比如做A型的款，一般不会做很宽的肩，上小下大，通过对比，A型才突出。

怎么才能做到视觉上的肩窄呢?第一，你可以直接削肩做窄。(俗称借肩)。第二，利用领高和肩的落差，形成斜型的视觉肩部，感觉是溜肩，同样可以做到窄肩效果。

比如腰节上下的比例关系，腰节线上提1公分左右。给人的感觉是上身短，下身长。扩大人体上下身长度比例。给人体型修长的感觉。其他款式比如喇叭裤，比如鱼尾裙，也是一样的道理。通过上提膝围线，拉长上下比例，达到视觉修长的效果。

再比如腰和臀的关系，有个误区。有时候我们收腰省很大了，但是感觉收腰效果还是不明显。于是一直收到人体腰围尺寸。。。效果还是出不来。其实，改善下宽度比例，效果会更好。

在不能加大腰省的情况下，我们换一个角度来思考，腰和臀是一体的，腰围不变，加大臀围(下摆)，扩大横向的空间比例，是不是会显的腰省更细?比如迪奥的款，具有强烈的版型风格。

此类的款，腰围尺寸未必会很小，因为大牌都比较注重穿着体验，但是必须要有收腰的视觉效果。只有加大腰和摆的比例，才能显的收腰明显。

其他关于比例视觉的还有很多，比如分割缝的位置和形状。

比较经典的一个刀背分割结构图，我们简单分析下，分割线的形状和位置都很重要。

前后中，这条都是造型线，她负责美。你画的什么形状，基本出来的缝也是什么形状，一般我都会设计的偏直，显的修长，刚中带点柔。

那么，另外一条侧刀背边，就是结构线，她负责量，版型的立体效果，都靠他们直接的关系---省道，来完成和体现的。这条线，看起来就像人体侧面看到的胸部侧影。

另外，位置也不会偏向侧缝太多，不然会显的后面宽，不够柔。另外，侧片立体成型后，侧片处于人体厚度的转折面，视觉上会变窄，无形中更扩大了后中片的视觉面积，略显刚硬，有男装三开身的即视感。

线条形状也是美感的具体体现。不光是在平面的结构图上，成衣影响更大。

见过这类的形状吧?个人感觉很不美观，没精神，猥琐。而且穿上身 ，后背会起包。

当然，感觉上的这些东西，没有对错，只有美丑，甚至没有美丑，只有个人风格。或许，你认为不好看的东西，别人用了一辈子，感觉还美的很，谁能说的准?

所以，感觉理性思维的这些东西，见仁见智。但是，美是有标准的。你的审美和别人不一样，你认为美的标准，大家认为老土的很，那么你技术再好，眼光跟不上，心里没标准，或许，这就是你的瓶颈所在，突破，不一定指技术上的，审美思维的蜕变 ，更重要。

时间关系，今天思维类的课程就到这里了，关于版型设计中的其他解构思维，逆推思维等等，有时间我们再聊。谢谢大家。

来源 | 本文由微信公众号【创牌版型】原创