分享到微信
小程序打开
核心提示:泛滥的“Off”商标曾经为Off-White品牌引来了一些法律纠纷
美国设计师潮牌Off-White正在开展其最新的业务。Off-White经常用“Off”作为设计元素在各种服装、配饰和品牌的Instagram头像上,这次正如其以往所做那般,Off-White申请一个以“Off”为设计核心元素的新商标,将“Off”元素放在商标的前面和中间(以下简称“OFF Cross Design商标”)。这图案已经应用到Off-White新推出的家居饰品上。
仅在美国,就有针对不同样式的“ Off”一词的20多种不同的商标申请,其中一些已经进行了注册,其他仍处于预注册过程中,而有些则被品牌放弃。这个泛滥的“Off”商标曾经为Off-White品牌引来了一些法律纠纷,例如当初其为其经典的十字形图案注册商标时,就引发了与挪威户外服饰品牌Helly Hansen、洛杉矶牛仔品牌Paige、迪拜健康管理公司Neuron LLC的商标权争夺战。今年4月,Off-White和牙医医疗保健产品公司Robell Research Inc.又产生了商标的法律纠纷。5月时Off-White在这场纠纷中获得了胜诉。而近期,Off-White遇到到商标法律纠纷可能有点不太同,因为它惹到了一个比自己更强大的化工巨头公司:S. C. Johnson & Son(庄臣)。
庄臣公司(S. C. Johnson & Son)是一家位于威斯康星州拉辛的美国跨国私人控股的家庭清洁用品和化学消费品制造商。该公司归约翰逊家族所有。公司是美国最古老的家族企业之一。2017年,S。C. Johnson拥有大约13,000名员工,销售额大约为100亿美元。旗下拥有 Mr. Muscle (威猛先生清洁剂)Raid (雷达驱蚊液)、Ziploc(密保诺家庭储藏用品)等有名全球品牌。
庄臣公司在2019年10月向美国商标局(U.S. Patent and Trademark Office)的商标审判和上诉委员会 (Trademark Trial and Appeal Board,TTAB) 发起了反对,反对通知中庄臣的律师宣称,应该禁止Off-White注册“OFF Cross Design商标”,因为该商标与SC Johnson旗下的驱虫品牌已使用63年的Off商标太相似了。目前,这场纠纷尚未落幕。
由于庄臣长期持续使用其OFF商标,庄臣声称:“相关的消费大众认可OFF商标,将OFF标识为庄臣旗下提供的商品来源,而不是Off-White旗下的。这是事实,因为我们起码已经花费了大量的时间、金钱和精力在全美范围内来宣传和推广其OFF商标,从而获得了消费者对‘OFF’商标的巨大认可和巨大的商誉。”
除此之外,庄臣担心未来Off-White扩展产品种类和销售渠道时,相似的商标会更加容易混淆消费者对于两个品牌的认识和购买。
虽然目前两家公司并不从事相同类型的商品销售,庄臣的Off品牌主要出售各种驱蚊产品,而Off-White主要销售服装和配饰,但庄臣声称看到Off-White的“OFF Cross Design商标”的消费者会相信:这只是庄臣OFF商标的另一种商标风格。” 庄臣公司称,这是由于两方商标的主要元素和商标的重点都相同。
Off-White在3月份提交了回应,否认了庄臣的一系列指控,并提出一些辩护。Off-White的律师辩称,Off-White使用“ OFF Cross Design商标不太可能与庄臣的商标产生混淆,并且其商品与庄臣的商品服务并不相同,因此不太可能与庄臣的商品服务发生混淆。
来源:品牌服装网
由 Virgil Abloh 创立的 Off-White™ 首次亮相纽约时装周,在布鲁克林大桥公园举办了名为「Duty Free」的 2025 春夏系列时装秀。
Off-White™ 2024 秋冬系列于巴黎时装周亮相,以 BLACK BY POPULAR DEMAND 为主题表达形象和艺术总监 Ibrahim Kamara 发自内心的情感,巩固 Virgil Abloh 所缔造的设计体系。
版权与免责声明
(1)凡本网注明“来源:CFW服装设计”的所有文章,版权均属CFW服装设计所有,转载请注明“来源:CFW服装设计” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。
(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装设计)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。