被疑抄袭、骂上热搜，Dior为何引发众怒？

Dior与Valentino的品牌大战刚落下帷幕，今天，Dior又上热搜了！

事件的起因还要从7月15日说起。

有网友发现，在Dior上架的多款半身裙中，有一条中长半身裙无论是在款式还是细节上，都与中国传统服饰马面裙非常相似。

测评博主@只只七二 对迪奥裙和汉服马面裙做了对比，发现迪奥裙与马面裙结构上的四大特征完全一致。

特征一：两片共腰式，两片裙片缝在同一个腰头上。

特征二：裙片不缝合，裙门会走光。

特征三：前后共四个裙门。

特征四：合抱褶，胯部褶子是对开的。

如此明显的相似性，Dior却在官网对这款裙子的说明上没有提及任何与中国元素相关的文字，而是称“这款半裙采用标志性的 Dior 廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。”

其中“标志性的Dior廓形”字样点燃了网友的怒火。7月15日当晚，Dior就因为这条裙子连上三个热搜。

眼看舆论的讨伐声音越来越大，Dior悄悄在中国大陆官网上将这条裙子下架，但编辑查询了法国、英国、加拿大等其他国家的Dior官网，该裙仍在销售。

中国区暂不可售，国外仍在售，不免让人觉得这是一种心虚的表现。

Dior 法国官网

对于不了解中国古代服饰的人来说，马面裙是一种比较陌生的服饰。何谓“马面裙”，首先来做一个小科普。

何谓马面裙？

查阅有关马面裙的资料，北京服装学院的曹雪、王群山在论文《从开衩旋裳到罗裾撷芳——马面裙的发展历程》是这样介绍的：

马面裙，又名“马面褶裙”，中国古代汉族女子主要裙式之一，前后里外共有四个裙门，两两重合，俗称“马面”。

外裙门有装饰，内裙门装饰较少或无装饰。马面裙的起源可以追溯到我国宋代，主要盛行于明清之间。

随着时代的不同，马面裙的风格也经历着一系列的变化。

由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵，再到民国的秀丽质朴，时至今日，马面裙拥有了更加多种丰富的色彩纹样，但“马面”结构一直是它最显著的特点。

Dior发布的中长半身裙前后有两个光面，两边有打褶，前后开叉，这样的“设计”和马面裙高度相似。

有人认为这是赤裸裸的抄袭。但我国对于知识产权保护的意识启蒙较晚，特别是对于传统的事物往往没有专门的市场主体申请知识产权。

两款服装在视觉上的相似并不意味其能在现有法律框架内被判定为抄袭。

有人认为这是一种更严重的行为——文化挪用（Cultural Appropriation）。

文化挪用的本意，近似于文化剽窃，就是将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来，从而对本地的文化形成影响，也创造出新的文化产品和现象。一般指强势文化群体在误解、不尊重弱势文化的前提下使用或侵占弱势文化的现象。

知识产权律师国建全表示，虽然马面裙是毋庸置疑的中国传统服饰，但因为不曾被申请相关权利，从现代法律的角度来讲是没有任何条例可以保护它的。

国风时装品牌三寸盛京设计师张突然在微博发声：作为中国的设计师，其实很支持其他国家设计师，用中国元素做时装的设计。但是这个涉及到了会让世界，误认为马面裙是dior的经典廓形，而不是中国的传统服饰。抄袭是商业行为，文化挪用是文化归属问题。

诚然，Dior作为国际顶尖奢侈品品牌，在时装范围内拥有非常大的影响力。如果接受它把这款裙子标为“原创”，那对于不熟悉中国文化的人来说，中国马面裙的设计反而会在国际上丧失话语权。

针对此事，人民网网络评论部发表评论：

Dior是大品牌，要爱惜羽毛，无论在服装设计上还是市场营销上，都应更严谨，不能做出有悖法理和情理的事。Dior应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。

Dior与中国

放眼时尚圈，我们经常能看到抄袭、挪用、模仿、致敬、启发等词汇，其中的差异很大程度取决于设计师和品牌发布作品的态度。合理借鉴，正面宣扬东方文化，其实是一种双赢。

曾经，Dior与中国渊源颇深，品牌创始人迪奥先生自小就被中国文化深深吸引，在创立Dior后，他便将中国元素镌刻进品牌。

1947年，从未到访过中国的迪奥先生为其个人首场时装发布秀设计了一件外套，取名为“上海”（SHANGHAI），还曾以“北京”、“香港”、“中国之夜”为高定礼服命名，藉此表达他对中国的热爱。

他的继任者之一，传奇设计师、海盗爷John Galliano也十分热爱东方文化，在他入主Dior后，经常在作品中大量运用织锦、盘扣、云肩等中国元素，突出勾勒摇曳生姿的风情。

1998年秋冬高定“迪奥东方快车之旅”里，海盗爷将龙袍改为连衣裙，混搭上受苗族项圈启发的配饰，看起来华丽又霸气。

这些作品无论是在当时还是现在，都饱受好评，接受度极高。

因此，本次引发争议的矛头不在于Dior采用中国马面裙的设计，而在于它采用后反声称这是自己品牌的“标志性廓形”。对于很多不知情的人来说，会对马面裙产生误读，误以为这是Dior的专利，届时如果中国再度推出此类设计，反而会被认为是剽窃的一方。

来源：新浪时尚