大概是时尚品牌最惹不起的人说，别老想用小恩小惠堵住评论家的嘴

倘若要说到时尚圈里有话语权的几个人，除了电影《穿普拉达的恶魔》(The devil wears prada) 记录过的 Anna Wintour，当然还有犀利的 Suzy Menkes。

除了犀利之外，Suzy Menkes 还和另外一些词绑在一起——“惹不起的”、“口诛笔伐”、“狠角色”等等。

时尚记者出身的 Suzy Menkes 有快 50 年的资历。从剑桥大学毕业后， Suzy Menkes 就开始为《泰晤士报》撰文，1988 年她又加入了《国际先驱论坛报》，并在那里干了 25 年。也是在这段时间，她为自己捞到了“口诛笔伐”、“惹不起的狠角色”这样的名号。她的思维很快，也会把时尚放到当下的文化和经济的背景下去讨论。尽管和时尚圈走的很近，Suzy Menkes 也不忘去质疑时尚的动机。

Suzy Menkes 最擅长的就是用犀利的语言去写时尚，不管 John Galliano 还是 Marc Jacobs，她都会直言不讳。20 世纪 90 年代，她曾公开发表文章称 Chanel 包的时代已经终结，这让 Chanel 很冒火，还跑到《国际先驱导报》上刊登广告以示抗议。就算到了新媒体时代，Suzy Menkes 的号召力仍然不减，她的 Instagram 账号现在有 29.3 万粉丝。

2015 年，Suzy Menkes 加入了康泰纳仕集团，负责了为包括英国、法国、意大利等 19 个国际版的 Vogue 网站做编辑，并领导组织每年一度的康泰纳仕奢侈品行业峰会。

最近，Suzy Menkes 去了康泰纳仕集团在印度的奢侈品行业峰会，印度媒体 Hindustantims 采访了她，和她聊了聊时尚行业的最新境况，比如时尚博主的兴起，还有印度在全球时尚行业里的角色等。

我们选取了其中有趣的部分，重点如下。

1.“聪明”的时尚公司，想用小恩小惠堵住时尚博主的嘴，但并不是所有人都买账

“此前，都是那些在行业里呆了至少 20 年的人在写时尚。时尚博主时代的到来让时尚耳目一新。尽管我们没有记者赚得多，但我们仍然有收入。那么，时尚博主的收入来自哪里?”

“结果就是那些‘聪明’的时尚公司，想用小恩小惠堵住热爱它们的评论家的嘴。有些人就会收了 Dolce & Gabbana 送的包，然后(在社交媒体)上说，‘难道 Dolce & Gabbana 不是很棒吗?它送了我这个包!’但也不是所有人都为此买账，这也催生了一批‘伟大’的时尚博主，比如 Susie Bubble。”

2.尽管印度没有奢侈品公司的烦恼，但新兴设计师们还是要面对全球经济下滑的困扰

“全球经济下滑让每个行业都受创，但印度算是免于此难，因为印度没有生产具有全球知名度的高端奢侈品。但在零售端，也许国际买手还是会关注具有高风险的新兴设计师，包括印度的。”

3.印度仍有全球时尚产业现在认可的东西——手工艺

“我们把印度放在一边讨论，是因为仍然有很多传统的手工艺和刺绣继续存在。比如中国，曾经以制作最棒的面料而著名，现在已经没有这种优势。在印度，你仍然能找到半手工制作的东西。全球时尚产业已经开始认识到，真正的奢侈品出自手工。所有的东西轮回一圈大概要 100 年。人工合成面料，比如尼龙，和机器制造的衣服曾经很昂贵，手工制作很便宜。但现在，这规律是反过来的。”

“但我很好奇印度政府在其中的角色，不知道下一代印度的手工艺人是否会继续延续家族的传统。”

4.如何看待时尚行业既在提倡大码模特，又仍强化那种理想的身材形象?

“现在还是有很多公司和人都不太喜欢雇佣过瘦的模特，特别是在那些粮食不充裕的国家。法国也早就对此事表明了明确的态度，要求模特公司不要雇佣过瘦的模特。我在巴西也看到了很多体态丰满的模特，这次我在宝莱坞也看到了类似的模特。”

5.“我倒是相信将会又有一次女性主义革命”

“关于要如何在全球女性主义发展的背景下，看待那些在杂志封面和广告中裸露身体的模特，这是一个复杂的问题。那些因工作原因，愿意在公众场合展露更多肉体的女人，显然是自己拿了主意。我倒是相信将会又有一次女性主义革命。已经有很多女人拒绝因为穿着来界定自己，比如她们会拒绝穿根本不能走路的鞋子。当然，也有一些其他的信号释放出来，比如 Dior 的新任创意总监 Maria Grazia Chiuri 就是它历史上首位女性创意总监。”

来源：好奇心日报 文/张田小