CFW服装设计网

上传作品

位置:CFW服装设计网 > 资讯 > 服装设计管理 > Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波

Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波

钟离世靖分享 2020-05-20 6.9W阅读

核心提示:Rains指出,“自2012年以来,“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条进行了密集营销,包括“通过许多国际渠道和社交媒体,如Instagram等”进行销售。 ” Rains还指出,它拥有一份清单,列出了4600家零售商,这些零售商在全球20个不同的国家/地区销售其外套。

来源:新浪时尚编译

丹麦生活方式品牌 Rains 在两项标志性设计上与 Inditex 的 Zara 展开了长达四年的侵权之战。

最初, Rains 于2016年向丹麦法院管理局提起诉讼,指控Zara侵犯了Rains的两个防水外套轮廓的外观设计:Parka Coat和Long Jacket。 上图在右侧显示Rains的派克大衣,在左侧显示Zara的大衣。

尽管Rains试图解决彼此之间的纠纷,但他们声称Inditex拒绝与律师见面,该品牌别无选择,只能提起此案以结束“这些侵权行为”。

引用美国商品外观保护措施,该措施禁止复制产品外观,前提是该产品已达到必要的“第二层含义”(即消费者可以将产品外观与来源联系起来), Rains声称其大衣“通过营销获得了鲜明的个性”。因此,根据《市场营销实务法》第1节和丹麦判例法,大衣享受“防止仿制产品保护”。

Rains指出,“自2012年以来,“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条进行了密集营销,包括“通过许多国际渠道和社交媒体,如Instagram等”进行销售。 ” Rains还指出,它拥有一份清单,列出了4600家零售商,这些零售商在全球20个不同的国家/地区销售其外套。

目前,Rains赢得了诉讼,目前正在确定赔偿金额。同时,Rains正在寻求禁令救济,这将永久禁止Zara出售涉嫌侵权的夹克,以及金钱损失,赔偿金的数额将部分取决于Zara所涉大衣的销量。

Rains联合创始人丹尼尔·布里克斯·赫塞尔加尔(Daniel Brix Hesselgar)表示:“我们想证明,全球巨头不能无限制地窃取外观设计并侵犯权利作为其商业模式的一部分。 我们知道,时装界内外的许多专业人士一直在期待这场诉讼的结果”

在其国内法院获得成功之后,Rains说,它现在正在评估采取国际行动。

消息来自:The Fashion Law

相关资讯

版权与免责声明

(1)凡本网注明“来源:CFW服装设计”的所有文章,版权均属CFW服装设计所有,转载请注明“来源:CFW服装设计” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。

(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装设计)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

移动应用
扫描关注art微信 art移动版 服装人APP
联系客服
返回顶部