分享到微信
小程序打开
核心提示:在了解了一个服装设计比赛的宗旨后,就要去把握它的主题。不过很多时候学生对于大赛所给出的大主题的方向把握过于谨慎。其实每次的大主题都会跟现时的流行、大的社会背景,以及一些大的时事动态相契合起来。
在了解了一个服装设计比赛的宗旨后,就要去把握它的主题。不过很多时候学生对于大赛所给出的大主题的方向把握过于谨慎。其实每次的大主题都会跟现时的流行、大的社会背景,以及一些大的时事动态相契合起来。比如奥运会、世博会等这样一些大的社会动向……所以一般大赛的主题是非常宽泛的。一方面它是紧随着整个社会的前进步伐;另外一方面,它不会去约束设计师们的创作空间。所以说,大赛的主题不需要设计师花非常大的精力去刻意分析,而只要在考虑在大的范畴内,怎样将设计与主题结合得比较巧妙,让最后的设计变得合情合理、顺理成章。
不过需要注意的是,对于某个比赛以往的风格和赞助商品牌本身的风格定位,以及这个大赛的目的、推广价值等因素,参赛者需要去判断自己的设计是否吻合需求,也就是说参赛作品风格定位很重要。很多设计师和学生在参加设计比赛的过程中,会去猜测评委会不会喜欢自己作品的感觉,或者去模仿上届大赛的获奖作品。但是切记,不要去猜测评委的喜好,这是完全未知的,也属于投机取巧,最终会徒劳无功;而模仿之前的获奖作品,也许会满足一定的功利心,结果却未必会让你如愿以偿,借鉴来的东西,不是你找到的属于自己的风格,不能把自己骨子里的想法挖掘出来,使它根深蒂固而延续下去,一个没有自我风格的设计师,是很可悲的,其作品也是缺乏感染力的。真正参加设计比赛的价值,是可以将自己的风格喜好,结合当前的流行,在色彩、造型、材质上进行创新,从不成熟到成熟,慢慢形成自己的风格。利用实践的舞台能够有条件把自己创作的作品通过选择材料、调整板型、色彩搭配等环节做成成品的全过程,是能够让自己得到充分锻炼,摆脱纸上谈兵。在这个过程中你的受益会非常多,而最大的收获就是在于一步步找到自己的风格方向,并坚持下去,而不是为了比赛而比赛的功利目的。
比赛本身的设计方向没有特别强烈的模式倾向,只有一个大风格的方向。最终的结果取决于在创新的基础上,如何把握造型、色彩和材质三个方面的关系。比如材质是否适合做出你设计的服装造型、服装上色彩关系的处理、整个系列中单款之间的差异性等。如果你强调造型的创新,就可以把色彩和材质放弱;如果是创新材质,就可以把色彩和造型放弱;如果是创新色彩,就可以把造型和材质放弱。很多比赛的获奖作品颜色上都很弱,几乎都是黑白灰或单色,而不敢大胆使用色彩,这是很不好的现象。说明设计师不擅于控制颜色,只能选择黑白灰,或者单一的色彩,容易控制效果。但这样做,却让选手们失去了自己在色彩搭配上得到挑战和锻炼的机会。大胆用色的确比较难控制,假如用了几个颜色在一套衣服上,会比较容易把握,但用在一个系列上就不一定,因为多件衣服放在一起时,其色彩比例关系是互相影响的,很难控制到既协调又丰富。但是,难不代表就不去做,设计师总是需要去尝试和锻炼的。
另外,很多学生非常不注意参赛作品的装裱,要知道作品外观往往影响评委们的第一印象,中国的服装设计是建立在美术教育基础之上的,国内大赛的评委也大都有美术功底。所以画得好、设计好固然重要,但装裱也不能忽视,虽然不需要特别华丽,也不能影响整体画面,但作品整体效果看起来漂亮,是很占优势的。优秀的给评委的第一印象,能够让你的作品从一大堆作品中跳出来。
最后,想强调的还是一个摆平心态的问题。《塞翁失马》的故事尽人皆知,可真正领会其中深意而又能如此行事的人却是少之又少。“心态决定成败”的观点一点都不夸张,其深层次的含义,不应该只是提出这个观点的拿破仑·希尔明白,希望大家同样能够领悟其中的内容。
纵观数十年的发展历程,虽成绩喜人,一些问题也不可忽视,作为赛事主办方及参赛者,有必要充分了解当前我国服装设计大赛的发展现状及趋势,才能更好地发挥比赛对行业及个人的发展意义,促进行业赛事的良性发展。
版权与免责声明
(1)凡本网注明“来源:CFW服装设计”的所有文章,版权均属CFW服装设计所有,转载请注明“来源:CFW服装设计” 以及“作者姓名”,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,违者,本网将追究相关法律责任。
(2)凡本网站注明“来源:xxx(非CFW服装设计)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。