CFW时尚
行业新闻、设计资讯一手掌握
CFW设计大赛
比赛征稿、结果公示绝不错过
CFW服装设计
看设计，看趋势，看时尚资讯
CFW服装经理人
精英智慧，交流分享
服装人APP
招人、求职、资讯、大赛全搞定
分享到微信
打开微信扫一扫，即可分享。
小程序打开
微信扫一扫，小程序打开。
核心提示：就在各种时装精被刚换 logo 的 CELINE 最近公布的新包包给惊到了的时候，CHANEL 方面传递出来的声音是：不要再把我们的品牌当作动词或者形容词啦!
就在各种时装精被刚换 logo 的 CELINE 最近公布的新包包给惊到了的时候(怎么看这包包都和 CHANEL 有点亲戚关系……)，CHANEL 方面传递出来的声音是：不要再把我们的品牌当作动词或者形容词啦!
感受一下引来巨大争议的新包包
时尚媒体 The Fashion Law 日前的一篇报道再次提醒大家 CHANEL 对这件事是认真的，并且这是 CHANEL 多年来一直致力于的事情。早在 2009 年，CHANEL 就在《女装日报》(Women’s Wear Daily。2015 年纸质刊停掉之后，现在就是我们熟悉的 WWD 了)上用一个整版发布过声明，要求业内人士正视 CHANEL 的品牌使用方法。
声明中专门强调提到，不能随便描述一件衣服是“CHANEL 风”，更不能使用“CHANEL-issime、“CHANEL-ed”、“CHANELs”、“CHANEL-ized”(不挨着翻译了，总之就是“很 CHANEL”之类的意思)等说法，比如在形容类似的小黑裙或者菱格纹包包的时候，无论粉丝还是媒体人还真是很容易就给往 CHANEL 头上套——在官方看来，这种随意改变品牌词性的行为会导致品牌被“非商标化”，将使得长久以来打造的单一品牌退化为一种大众产品或服务。
这其实是可以想象的，历史上很多品牌都从一个专有名词、一个深入人心的品牌发展成了一个通用词汇，比如阿司匹林(aspirin，拜耳的海因里希·德莱塞给取的名字)、自助洗衣店(laundromat，来自美国西屋电气公司)以及蹦床(trampoline)、录影带(videotape)甚至垃圾箱(dumpster)、唇膏(chapstick)等等。你知道这些名字原本只是品牌吗?但它们早已不再属于商标侵权的范畴。
当然我们更熟悉的 Google 和百度，“Google 一下”或者“百度一下”也成了“搜索”的代名词。
不过 The Fashion Law 的报道也举出了另一个方向上的例子，一些新兴的科技品牌就不介意这件事，甚至还希望能把自己弄成大众词汇，比如 Uber 的 CEO Dara Khosrowshahi 就表示“极少有品牌成为动词……对于 Uber 而言，能做到这一点代表了我们真正成为了用户生活的一部分”。至少它会在相当长的一段时间对公司业务起到推动作用。
说到 Uber，最近 Uber 又改 logo 了，现在长这样
时尚品牌尤其是传统的奢侈品牌对于品牌的重视程度还是有很明显的不同的，CHANEL 从 1910 年创立至今过了 100 年，并且 100 年在时尚行业来说还真不算什么太高的门槛，这会让公司方面对于品牌的保护更加严肃和慎重。尤其对于 CHANEL 这种级别的奢侈品品牌来说，某种程度上卖的就是品牌。而如果品牌不再稀缺，那样的损失恐怕不是几十亿美元的问题。
双 C 标还是让人激动的事情
正如纽约时尚品牌 Proenza Schouler 的创始人 Lazaro Hernandez 在接受采访时提到的，“奢侈的定义在不断变化，品牌比奢侈更加重要”。
来源：理想生活实验室 文/赵雅菲
Chanel 2026早春度假系列，将隐秘的书页翻开，进行一场时装与文学之间的优雅对话，在巴黎左岸的文艺复兴中展开一场时尚盛典。
在 CELINE 本季大秀的伸展台上，这一经典单品被多角度延展甚至“解构”，呈现出丰富多变的剪裁与造型。它不再只是系在颈间或盘于发间，而是化作一件柔滑贴身的小上衣，铺陈高饱和度色彩与多元图案，散发迷人的复古气息；或幻化为一条宛若由多条丝巾拼接而成的拖地长裙。
版权与免责声明
（1）凡本网注明“来源：CFW服装设计”的所有文章，版权均属CFW服装设计所有，转载请注明“来源：CFW服装设计” 以及“作者姓名”，不得对本网站内容原意进行曲解、修改，违者，本网将追究相关法律责任。
（2）凡本网站注明“来源：xxx（非CFW服装设计）”的稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
扫描关注art微信
art移动版
服装人APP